2010. 03. 16.
A csoport
Olaszország-Franciaország 11:5 (3:1, 5:1, 0:1, 3:2)
Firenze, v.: Sztavropulosz (görög) és Filiksac (török)
Olaszország: Tempesti, Fiorentini 1, Luongo, Figlioli 2, Figari, Felugo 3 (1 ötméteresből), Giacoppo 1, Gallo 3, Presciutti 1, Gitto, Aicardi, Deserti, Lapenna. Szövetségi kapitány: A. Campagna
Franciaország: Garcau, Saudadier, Jablonski 2, Audon 1, Tromler, Simon, Crousillat, Blary, Marzouki, Bodegas 1, Laversanng, Camarasa 1, Moriane. Szövetségi kapitány: Kovacsevics
Gól - emberelőnyből: 1/4, ill. 2/8
Montenegró-Németország 7:5 (2:1, 3:2, 0:1, 2:1)
Igalo, v.: Tkacsenko (orosz), Vaszileu (görög)
Montenegró: Scsepanovics, Brguljan, Paskovics 1, Danilovics 1, Vukcsevics 2, Ticsics, M. Janovics, N. Janovics, Ivovics, Trajkovics 1, Gojkovics, Jokics 2, Petrovics. Szövetségi kapitány: Petar Porobic
Németország: Csigir, Naroska, Schroedter, Real, Police 1, Bukowski 1, Oeler, Kreuzmann, Oeler 2, Schlotterbeck, 1, Kreuz, Senker. Szövetségi kapitány: Hagen Stamm
Gól - emberelőnyből: 4/7, ill. 1/5
Gól - ötméteresből: 0/1, ill. -
A csoport állása az utolsó forduló előtt (csak az első helyezett jut be a szuperdöntőbe):
1. Olaszország 15
2. Montenegró 12,
3. Németország 3,
4. Franciaország 0 pont
B csoport
Oroszország-Horvátország 7:12 (1:5, 2:1, 3:2, 1:4)
Kirishi, v.: Stefanovics (szerb), Barreda (spanyol)
Oroszország: Davitasvili, Kalturin, Jurcsik, Rizov-Alejnyicsev 2, Zeltovszkíj, Antipov, Lisunov 1, Stratan, Novoksenov 1, Visnyakov, Garbuzov 3, Agarkov, Rastorgujev. Szövetségi kapitány: B. Szobcsenko
Horvátország: Brzica, Buljubasics 1, Boskovics 2, Krapics 1, Jokovics 1, Karacs 1, Muslim, Buslje 2, Sukno 1, Baracs 1, Perics 2, Pavics. Szövetségi kapitány: Ratko Rudics
Gól - emberelőnyből: 3/6, ill. 6/7
Macedónia-Görögország 7:6 (2:2, 2:1, 2:0, 1:3)
G.: Milics 2, Benics, Bosancsics, Brkics, Krstovics, Petrovics, ill. Delakasz 3, Miralisz 2, Papadogkonasz
A csoport állása az utolsó forduló előtt:
1. Horvátország 13
2. Görögország 8,
3. Oroszország 6,
4. Macedónia 3 pont
C csoport
Szerbia-Románia 18:5
Belgrád
Szerbia: Soro, Avramovics, Gocsics, Udovicsics 2, Gak 1, D.Pijetlovics 3, Nikics 1, Alekszics 1, Radjen, Filipovics 3, Prlainovics 4, Mitrovics 3, G.Pijetlovics. Szövetségi kapitány: Udovicsics.
Románia: Stoenescu, Radu 1, Cotrau, Diaconu 1, Busila 1, Chioveanu, Matei, Goanta, Georgescu 1, Ghiban, Kádár 1, Dragusin. Szövetségi kapitány: Kovács István
Gól - emberelőnyben: 5/5, ill. 1/9
Gól - ötméteresből: 1/1, ill. -
Spanyolország-Törökország 14:6 (3:1, 2:0, 3:4, 6:1)
G.: X. Garcia 3, Espanol, F. Perrone, Martin, Mora 2-2, Carrillo, Mallarach, Valles, ill. Okman, Uklu 2-2, Guven, Hantal
A csoport állása az utolsó forduló előtt:
1. Szerbia 15
2. Spanyolország 9,
3. Románia 6,
4. Törökország 0 pont
A Világliga amerikai, valamint ázsiai-óceániai selejtezőit májusban, az afrikait júniusban rendezik meg, a szuperdöntőre idén a szerbiai Nisben kerül sor július 13. és 18. között, nyolc válogatott részvételével.
Szöszke 2010-03-20 15:31:20
Kásás idén(is) csak a nemzetközi kupa mecceken játszott a Reccoban.
Óvatosan azzal az ítélkezssel!
Biros edig igen nagyon elkényeztette
a közönséget.Tehát néha kéretik még tőle is beérni a "csak nagyon jó"játékkal!
Egyébként meg ha jól emlékszem a Kaptány és az MVLSZ szerint is a végcél London.
A zágrábi EB egy "állomás".
A három arany amúgy a Kapitányt igazolja szerény véleményem szerint.
Tomute 2010-03-18 16:00:48
?Birost és Kásást az idei évük után már ennyire egyértelműen nem tudom ajánlani...?
Ne ajánld őket, ajánlják ők magukat.
Nem tudom, hogy Birosnak mit kell nyújtania ahhoz, hogy a tavaly év elejei kétségtelen gyengébb teljesítményét és formáját feledtetni tudja. Aminek kapcsán sokan könnyen elsiklanak azon tény felett, hogy a 2008-as EB-t és olimpiát (amin zseniálisan volt?) egy súlyos - és csapatérdekből titkolt...- rendellenességgel játszotta végig, majd egy (két?) nem egyszerű műtét után hosszú hónapok lábadozása következett. Ezek után jött néhány gyengébb hónap 2009. elején. Igen. De ez alapján negatívan megítélni??
??nem tudom ajánlani??
Ez jó?
Az új szezonban az EL selejtező mindhárom meccsén igazi vezére volt megfiatalított csapatunknak, vitte hátán a csapatot, kiemelkedőt játszott Soriban, ötöt szórt a Kazany elleni igen fontos meccsen, nagyon jól nyomta a Vasas ellen, stb., stb., stb?
?és még csak azt sem mondanám, hogy a ?kicsik? ellen nem szakad meg, alibizik, láttam a Vizes 8-asban az OSC ellen két méterről, hogy milyen elszánt-?eltorzult? arccal ment minden labdáért, pedig ott aztán tényleg lazíthatott volna?De nem tette.
Hány meccsen láttad az ?idei évükben?, amely alapján ?ennyire egyértelműen már nem tudod ajánlani? ? TV-ben sokszor ? sajnos?- biztos nem?
Fontos.
Egerben teljesen más a szerepköre, mint ami a Dominóban volt, ahol a válogatott csapattársak teremtettek neki elég alkalmat, hogy termelje a gólokat.
Ami felszínesen ítélkezve kiemelkedőbb teljesítménynek tűnhet.
Ma összetettebb feladata van. Sokkal nehezebb helyzetbe kerülnie, hiszen ?Ő a Biros Peti?, akit meg kell fogni az ellenfélnek, ez a figyelem a Dominóban megoszlott közte és a többi válogatott társa között.
?Terelgeti? a fiatalokat, ami akár olyan meccsszituációs döntésekkel is járhat, hogy adott helyzetben egy rutintalanabb játékosunk fejez be egy támadást, ami ? bár kevésbé ?Biros centrikus? ? de az adott játékos és a csapat jövőbeni érdekét szolgálja.
Emellett igazi szellemi vezér, ami lehet, hogy kevésbé látványos és kirakat szerepkör, de szerintem elég csak Steinmetz Barna Vasas-beli hiányát említeni ahhoz, hogy érződjön a jelentősége.
Van mögötte tízegynéhány év kiemelkedő teljesítmény, és az utóbbi időszak igazi vezéregyéniség produktuma, amivel szemben néhány hónap érthető gyengélkedése áll.
??nem tudom ajánlani??
(Ezek alapján azt is necces magabiztosan leírni, hogy a ?Vasasból Varga Dá, Varga Dé, Hosi, Kis Gabi vitathatatlanul,? ott a helye?)
Csorba László 2010-03-18 14:06:12
Szerintem a helyzet nem olyan siralmas. A balkán régión kívül más országok is vizilabdázgatnak (USA, Kanada, Ausztrália), emellett bízhatunk az olasz és spanyol sportdiplomáciában. A világjátékok általában nyáron vannak, nem gondolom, hogy az egyetlen vizes csapatsportágat vennék ki.
Egyébként sem beszélnék magyar világégésről egy olyan sportág kapcsán, ahol a válogatott komoly meccsen csak a szerbektől kapott ki az olimpia óta, tagjai annak az 5 országnak, akik klubszinten a legjobbak (nem is beszélve a pár idegenlégiósunkról a Reccoban, Kotorban). Emellett a római vb-n a 2-5. hely bármelyikére jók voltunk és azóta mi nem gondolom, hogy gyengültünk, az olaszokon kívül meg a többiek nem erősödtek. Nekem továbbra sincs világvége hangulatom (és eszemnél vagyok) csak szerintem érdemesebb a fiatalokba fektetni és folyamatosan 1-5. helyért játszani, mint londoni aranyút végén süllyedni pár évre (1983-1991) a 4-10. helyekre érmek nélkül.
szamárhegy 2010-03-17 22:26:29
Még mi sem tehetjük meg, hogy egy olimpiára ne kapjuk össze a lehető legjobb csapatot, függetlenül az életkoruktól és hogy utána milyen generációs szakadék következik. Már csak azért is fontos minden olimpiát megbecsülni, mert, ha marad a sportág jelenlegi amatőr nemzetközi vezetése, akkor nem sok megnyerhető nyári olimpia van már hátra...
Én 2010-03-17 18:21:03
Kapusposzton még mindig Szécsi a legjobb, neki kell lennie a nb. 1-nak Zágrábban is... mögé pedig Jasu... szerintem... de ez már tényleg csak szubjektív... idén a Honvédból csak Szívós érdemli meg a válogatottságot, Szegedről Molnár papesz simán, de ugye ő már nem lesz, rajta kívül esetleg Török, mivel fiatal tehetség, az idei siralmas év után senki más... Vasasból Varga Dá, Varga Dé, Hosi, Kis Gabi vitathatatlanul, de balkéz oldalra még Létay is talán a balkezes hiány miatt, és a formája és képességei alapján Katonást is... Egerből Bárány, Hege, és Szécsi, esetleg még Bundschuch aki megérdemli (Hárai biztosan nem, klub és válogatott szinten is lepipálja Bárány, Kis Gáborról és Steinmetzről nem is beszélve) ... Fradiból Jászberényi a csapat legjobbja, rajta kívül még Tóth Mártont esetleg, Czigány Károly még csak most lendült formába ami ennyivel az EB előtt már kevés... külföldről beválogatni Madarast és Steinmetzet... de természetesen jövőre már Varga Tamást és Kiss Gergőt is (Birost és Kásást az idei évük után már ennyire egyértelműen nem tudom ajánlani...) tehát a csapat jelenlegi forma alapján: Szécsi, Jászberényi - Madaras, Varga Dá, Varga Dé, Hosnyánszky, Kis Gábor, Steinmetz, Bárány, Szívós (eddig ez az ami egyértelmű szerintem) , és még 4-5 ember a Katonás,Török,Tóth Márton,Létay,Bundschuch,Hegedűs csoportból...
Én 2010-03-17 18:08:40
Jobb is, hogy nem indult a csapat a Világligán, mert egyik csoportból se jutna tovább.... a klubcsapatok leszereplése után nemzetközi szinten (kivéve az Egert), illetve a válogatott elmúlt 5 év eredménytelensége (kivéve Olimpia) után, valamint azután, hogy évek óta nem indulunk a Világligákon, Világkupákon, és figyelembe véve azt, hogy az Interligában a lazára vevő, flegma játékot produkáló magyar élcsapatok már a Román, Szlovák bajnokcsapatoktól is ki tudnak kapni... a Szerb U21 csapat pedig számukra szinte már verhetetlen, a Partizan az nem csak szinte, hanem teljes mértékben verhetetlen, ÉS még tekintettel arra, hogy a válogatottból idén hiányzik Kásás,KissG,Biros,és Varga T. ...... így nem várok el sokat a csapattól az EB-n.... sajnos.... gyengül a magyar vizilabda egyre jobban gyengül, és ez nem az ország anyagi helyzete miatt van (mert Szerbiában, Romániában, Szlovákiában pl még rosszabb a sportág állapota... de más országokban sem jobb pl Horvát,Görög) .... hozzáállással, vagy az új generációk hozzáértésével van talán a gond???
aknatloz 2010-03-17 17:55:58
Kedves Jenci!
Részben igazad van. Ami szomorú, hogy nem csak kapusposzton játszanak a válogatottban vagy a keretben olyan játékosok akik nem oda valók. Sajnos nagy úr a pénz és az, hogy ki-kinek a "kiskedvence"!!!!!!!
Ezen kéne kicsit elmélkedni...
jenci 2010-03-17 17:20:46
Eszednél vagy Csorba László?
Nagy V., Decker
nem válogatott szint, tőlük jobbak vannak ezeken a posztokon. Érdekes, hogy a bajnokesélyes Egerből nem válogatnál..Kapusposzton Nagy V. már Jasu és Baksa mögött van
waterpollo 2010-03-17 17:15:56
VALAKINEK MÁR AZZAL IS FOGLALKOZNI KELLENE, HOGY MIVEL LEHET EZT A SPORTOT MEGMENTENI NEM PEDIG CSAK AZZAL MENNYIT LEHET ÖSSZEHARÁCSOLNI BELÖLE MIG A HALÁLTUSÁJÁT VIVJA A SPORTÁG!!!!!!!!!! ÉBRESZTŐ!!!!!!! A 3X OLIMPIAI BAJNOKOK KÖZÖTT REMÉLEM LESZ AKI ÁTÉRZI ENNEK SULYÁT MERT SZERINTEM FIAIK, DE UNOKÁIK BIZTOSAN NEM TUDJÁK MAJD MI FÁN TERMETT EZ A SPORTÁG.............ADDIGRA MÁR A POKER LESZ AZ AKTUÁLIS TRADICIONÁLIS SPORTÁGUNK.................
waterpollo 2010-03-17 17:09:40
AZÉRT JÁTSZUK LE A BAJNOKSÁGOKAT EUROPA SZERTE SZAR VACAK FEDETT USZODÁKBAN, CSEPEGÖS LUKAS SÁTRAKBAN 100-300 NÉZŐ ELÖTT,HOGY AZUTÁN AUGUSZTUSBAN A FEDETT ZÁGRÁBI ARÉNÁBAN EUROPA BAJNOKSÁGOT RENDEZZENEK????????????? SOOOOOOOOOOOS SOOOOOOOOOOOS VIZILABDA KINEK A KEZÉBEN VAGY???????? SOOOOOOS!!!!!!!!!!!
lilacrose 2010-03-17 16:33:49
Még szerencse,hogy nem te vagy az edzö....
Csorba László 2010-03-17 10:51:38
A Vasas-Eger meccs és a Világliga kapcsán újra elgondolkoztam egy régi problémán, ami "lerágott, de meg mindig finom velővel töltött csont", amiről érdemes a sportág támogatóinak is beszélgetni.
Jelenleg a vizilabda valogatott egyetlen konkrét célja a londoni olimpia megnyerése.
Ez egy szep cel, de kicsit dupla vagy semmi ízű. Nálam egy helyett 2 verzió létezik: 1, 80%os valószínűséggel a 4 közé jutás Londonban és a jövő motivált csapatának építése es a fiatalok (1985 utan szuletettek) motiválása, hogy a válogatottság Londonig is lehetőség. ;
2, 80%os valószínűséggel arany Londonban a régiekkel, majd elkezdeni - egy újabb generáció kiesése után - játszatni az 1990 után születetteket, hogy London után majd átvegyék a helyuket, mint 1997ben, egyik pillanatrol a másikra. Csakhogy az egy aranycsapat volt ifiben, juniorban is...
Érdemes megnézni a 2 verzió előnyét, hátrányát. A kérdés leegyszerűsítve: mi a fontosabb? egy nagyobb valószínűségű arany Londonban, vagy megakadályozni egy újabb korosztály kiesését.
Persze, lehet, hogy az elso verzióval meglesz az arany es a kontinuitas is rendben lesz - csak ennek valószínűsége kicsi. És ez a kérdés Zágráb után fog felmerulni, ami az utolsó "tét nélküli játék", utana mar donteni kellene, hiszen jelenleg lebegtetjuk a Kásás/KissGe/Biros/VargaT visszahívását, megspékelve Szécsi/Steinmetz egészségi remenyevel. Szerintem Zágrábban a reális cél az első 5-ben lenni, ami ezen felül van, az ajándék és szerencse kérdése, hiszen az ott lehetőséget kapó fiatalok beérése még folyamatban lesz, tehát nem lesznek olyan eredmenyesek. De addig is ezzel a lebegtetéssel a fiatalokat elbizonytalanítjuk (közvélemény is segít ebben...), tehát még később fognak beérni, vagyis ha a londoni aranyra megyünk, kizárjuk az 1. verziót. Csakhogy hivatalosan a nagy öregek csak 2011 elejen fognak donteni, hogy ők akarják-e folytatni. És szerintem akkor már késő lesz dönteni. Maradnak az "öregek".
Így szerintem jelenleg 2 csapat létezik: 1. Verzio: Szécsi, NagyV, Hosnyánszky, Marnitz, VargaT, Kásás, Szivós, Madaras, KissGe, Steinmetz, KisGá, VargaDé, VargaDá
2. Verzio: Baksa, NagyV, Hosnyánszky, Marnitz, TóthM, Decker/Bekk??, TörökB, Szivós, Madaras, Center??, KisGá, VargaDé, VargaDá
Persze lehet vitázni a személyeken, de a felvetésem lényege a 2 koncepció közötti különbség. És én Zágráb előtt megerősíteném a 2. verziót, mert én a folyamatosságban jobban hiszek, mint a biztosnak tűnő londoni aranyban.